高低溫試驗(yàn)箱是產(chǎn)品可靠性測試的核心設(shè)備,用于模擬極端溫度環(huán)境,檢驗(yàn)產(chǎn)品的耐受性。一個(gè)常見但關(guān)鍵的問題是:測試進(jìn)行中,能否打開箱門放入新樣品?這一操作看似簡單,卻直接影響測試的準(zhǔn)確性與有效性。
一、中途開門的直接影響:破壞穩(wěn)定的測試環(huán)境
高低溫試驗(yàn)箱的核心價(jià)值在于營造并維持一個(gè)精確、穩(wěn)定的溫度場。當(dāng)箱門開啟時(shí),內(nèi)外空氣會(huì)迅速對(duì)流,導(dǎo)致箱內(nèi)溫度在短時(shí)間內(nèi)劇烈波動(dòng):
溫度瞬間漂移:高溫測試時(shí),冷空氣涌入會(huì)導(dǎo)致箱溫驟降;低溫測試時(shí),熱空氣進(jìn)入則會(huì)引發(fā)箱溫飆升。即使快速關(guān)門,系統(tǒng)也需要相當(dāng)長的時(shí)間(可能從數(shù)十分鐘到數(shù)小時(shí)不等)重新穩(wěn)定至設(shè)定溫度。
濕度失控:對(duì)于需要控制濕度的恒溫恒濕試驗(yàn),開門將導(dǎo)致箱內(nèi)濕度瞬間偏離設(shè)定值,恢復(fù)過程同樣漫長且難以精確控制。
結(jié)霜風(fēng)險(xiǎn):在低溫測試中,涌入的暖濕空氣極易在蒸發(fā)器或箱內(nèi)壁凝結(jié)成霜,影響制冷效率,并可能產(chǎn)生額外的濕度干擾。
二、對(duì)測試結(jié)果的潛在影響:可能使數(shù)據(jù)失效
中途放入新樣品,不僅影響新樣品,更會(huì)對(duì)箱內(nèi)所有已有樣品的測試結(jié)果造成沖擊:
對(duì)于原有樣品:溫度的急劇變化相當(dāng)于施加了一次額外的“熱沖擊”或“冷沖擊”,這并非原定測試程序的內(nèi)容。可能導(dǎo)致材料產(chǎn)生非預(yù)期的應(yīng)力、元器件性能漂移,從而使整個(gè)累積的測試時(shí)間序列數(shù)據(jù)失效,難以判斷產(chǎn)品故障是源于預(yù)設(shè)的溫變循環(huán),還是這次意外的開門干擾。
對(duì)于新放入的樣品:該樣品未能經(jīng)歷完整的測試過程。它從一個(gè)環(huán)境溫度被直接置入極端溫度,承受的是劇烈的溫度沖擊,而非規(guī)范的漸變過程。其測試起點(diǎn)與原有樣品完全不同,測試數(shù)據(jù)不具備可比性,得出的結(jié)論也不具備科學(xué)性和說服力。

三、專業(yè)操作規(guī)范與解決方案
作為一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn),高低溫測試必須遵循標(biāo)準(zhǔn)化流程(如GB/T、IEC、MIL等標(biāo)準(zhǔn)),以確保結(jié)果的可重復(fù)性與公正性。因此,從權(quán)威操作規(guī)范出發(fā),強(qiáng)烈不建議在測試中途開門放入新樣品。
正確的做法應(yīng)該是:
提前規(guī)劃:在測試開始前,將所有需要同期對(duì)比的樣品一次性放入箱內(nèi)。
分批測試:如果無法同時(shí)開始,應(yīng)為新樣品單獨(dú)安排一次完整的測試周期。雖然增加了時(shí)間成本,但保障了每一組數(shù)據(jù)的獨(dú)立性和準(zhǔn)確性。
利用設(shè)備高級(jí)功能(如具備):少數(shù)高端試驗(yàn)箱設(shè)計(jì)有“快速溫變補(bǔ)償”或“門加熱”等技術(shù),能在一定程度上減輕開門的影響,但這并不能完全消除干擾,且主要適用于對(duì)溫變率要求不極嚴(yán)格的場景。對(duì)于絕大多數(shù)精密測試,仍應(yīng)避免中途操作。
高低溫試驗(yàn)箱的測試價(jià)值,正體現(xiàn)在其對(duì)環(huán)境參數(shù)的精湛控制與全過程的可追溯性。中途放入樣品這一看似省時(shí)的操作,實(shí)則引入了不可控變量,可能導(dǎo)致前期投入的時(shí)間與資源功虧一簣。選擇專業(yè)的測試服務(wù)或設(shè)備,意味著遵循最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)規(guī)范。